14년 전 내가 S대학 인문대를 들어갔을 때 한 학기 등록금은 80만원이었다. 게다가 (성적이 매우 우수한 편이 아니었음에도) 학생들 중에 가정형편이 나만큼 어려운 사람이 많지 않아서(그렇다고 해서 극빈층도 아니고 그냥 저소득 서민층이었는데도) 이것도 장학금으로 내고 다녔다. 용돈은 과외와 기타 아르바이트로 벌었고.. 대학을 들어가는 데 든 사교육 비용은 고등학교 방학 때 다닌 단과학원 수강비뿐이었으니 나는 여러 국민들과(세금) 기부자들의 덕분에 학업을 마칠 수 있었던 것이다.
지금은 국립대 등록금도 200만원이 훌쩍 넘는다고 하니 14년의 세월 동안 거의 세 배로 뛴 것이다. 그동안 물가상승률을 감안하더라도 대학 등록금은 너무 심하게 많이 올랐다. 게다가 대학에 들어가는 데 드는 비용(사교육비)까지 감안하면 요즘에 나 같은 형편의 아이들이 과연 S대를 들어갈 수 있을지나 모르겠다.
문제는 14년 동안 바뀐 것이 단지 등록금만은 아니라는 것이다. 저 링크에 있는 글이 정말로 서울대생이 쓴 것인지 모르겠지만(저렇게 비논리적인 글을 쓸 정도로 논술 실력이 엉망인 것으로 보아 사실이 아닐 가능성이 높다고 생각하는데..) 사실이라면 정말 난감하기 이를 데 없다. "차라리 내가 평준화 교육 때문에 S대를 못 들어갔다"는 글이라면 (이해하기 싫지만) 이해라도 된다.
근데 국민 세금 덕에 등록금 때문에 부모 허리는 물론 자기 허리까지 휘면서 간신히 공부하는 다른 사립대생과 달리 반값에 공부를 하는 것은 물론 이후에도 "S대 졸업"이라는 이유로 평생동안 혜택을 받을 인간으로서, 무엇보다 4년이라는 대학 생활 동안 국내 최고 수준의 교수진 밑에서 원한다면 최고의 공부를 마음껏 할 수 있는 사람이 고등학교 평준화 교육 때문에 자신의 수학 실력이 기대에 미치지 못한다는 이유로 비리와 부패 후보를 교육감으로 뽑았다는 게 말이 되는가.
고등학교 수학이 자신의 기대치에 미달했다면 학원 다니는 시간 줄여서 한번 더 높은 수준의 수학책을 구해서 공부를 해 보지 그랬나 싶다. 책을 보고 스스로 공부하는 습관을 들이지 않고 새벽 1시까지 학교와 학원을 오가며 오로지 남에 의한 주입식 교육만 받는 요즘 세대들의 한계인가?
평준화 교육보다 과목별 차등화 교육이 학력을 높이는데 더 효과적이라는 의견은 가능하고 충분히 존중할 수 있다. 하지만 저 글에서 제시한 이유는 논리적으로도 전혀 성립이 안 될 뿐 아니라 국민 세금으로 공부하는 학생의 발언으로 보기에 윤리적으로도 문제가 있다.
PS. 모 사이트를 검색하다 보니, 윗글 쓴 사람이 진짜 S대생이며, 이 글은 무슨 요리사이트인가에 쓴 글이라고 한다. (좌절이다)
그리고 그 사람의 블로그를 가 보니 정말.. 안습이다.
http://nastylemon.tistory.com/271
뭐 이런 글을 보면 정말...
현대자동차, 현대중공업 같은 데서 본사 정규직과 똑같은 일을 하면서도 보너스 한푼 못 받고 극도로 낮은 임금으로 일하고 있는 파견 일용직, 비정규직 노동자들이 존재한다는 사실을 알기는 아는 걸까?
요즘 S대생들, 의무적으로 '공활' 같은 거 시켜야 되는 거 아닌가? (하기 싫으면 국민 세금으로 공부하는 국립대 오지 못하도록 하고)
http://nastylemon.tistory.com/263
요 글을 보니 자신의 성향이 chaotic evil로 나왔다면서 자기는 사실 chaotic neutral이 정확하다고 주장하는데.. 천상천하 유아독존에 다른 사람들에 대한 배려심이라곤 전혀 찾아볼 수가 없다는 점에서 원래 테스트 결과가 맞는 것 같거덩?
Posted by 펄
