http://pariscom.info/ 펄의 삶 생각 느낌들을 적는 공간입니다. http://blog.naver.com/pariscom에서 보금자리를 옮겼습니다. 이메일은 pariscom@gmail.com입니다. 2009-11-08T06:53:00+09:00 Textcube 1.7.7 : Con moto 비밀 댓글입니다 http://pariscom.info/190#comment1762 2008-10-05T19:57:52+09:00

비밀 댓글입니다

(펄) http://pariscom.info/190#comment1763 2008-10-06T11:02:02+09:00

아 그렇네요. 꼭 인터넷을 대상으로 한 건 아니지만 애국법도 있구요.. 수정을 해야 겠네요. 감사합니다. :)

(아키) http://pariscom.info/190#comment1764 2008-10-05T20:02:32+09:00

얼마 전에 rss를 통해 보고 기가찼던 (그 기자의)포스팅을 언급하셨군요. 엄청나게 주관적인 '모욕'의 기준을 제 3자가 판단할 때 어떻게 변할지 조금만 생각해 보면 알 수 있을텐데, 악플러가 근절될 것이라는 단순한 소망을 품고 두손들고 환영하는 사람들을 보면 답답합니다.

(펄) http://pariscom.info/190#comment1765 2008-10-06T11:06:01+09:00

그런 점에서 볼 때 원리상 성립되지조차 않는 법을 만들려고 아주 기를 쓰는 것 같아 짜증납니다..

(행인) http://pariscom.info/190#comment1766 2008-10-05T20:17:00+09:00

아이큐 50 이상의 사람들이 살아가기엔 참 어려운 시댑니다. ㅠㅠ

(펄) http://pariscom.info/190#comment1767 2008-10-06T11:06:15+09:00

흑 그러게요

(크롬) http://pariscom.info/190#comment1769 2008-10-05T20:29:34+09:00

우연히 송모 기자의 해당 글을 읽고(사실 해당 글을 쓴 사람이 누구인지는 모르고 읽었습니다만..) 뭐..블로거 중에는 이런 식으로 생각하는 사람도 있구나...생각이 좀 얕고 띨띨하긴 하지만...뭐 생각은 다양하게 존재하는 법이니.... 라고 생각하고 말았는데...'기자'분이었군요-_-;;; 댓글에 '생각이 얕고 띨띨하긴 하지만'이라고 쓴 개인적인 '감상'도 사이버 모욕죄에 포함될까요?

(아키) http://pariscom.info/190#comment1770 2008-10-05T20:30:54+09:00

될 겁니다. 기소할 검사 판단에 모욕이라면 모욕이겠죠 :)

(펄) http://pariscom.info/190#comment1771 2008-10-06T11:07:48+09:00

검사가 그렇게 생각한다면.. 판사를 믿어야 하려나요;;

(송원섭) http://pariscom.info/190#comment1772 2008-10-05T21:03:00+09:00

느낌은 자유니까 빨간줄을 어디다 그어야 되는지만 설명드리죠. '그런기사를 클릭하는 사람이 없으면 그런 기사는 없어진다'는 말의 '그런 기사'란, 압박붕대 기사(물론 이것도 한심합니다)가 아니라, 바로 위 문장에 있는 '텔레비전에서 뭐 했다 중계하는 기사'를 가리키는 겁니다. 윗분의 글 마지막 문장에도 있죠. '텔레비전 보고 나서 어제 누가 어디에 나와서 무슨 말을 했다'는 기사를 좀 그만 없어지게 해 달라고. 한국말을 제대로 해석하는 것은 글을 쓰는 것보다 중요합니다. 그럼 이만.

(펄) http://pariscom.info/190#comment1773 2008-10-06T11:09:23+09:00

역시 난독증 환자 취급하는 버릇이 또 나오셨네요. 안타깝지만 제가 잘못 이해하지 않았거든요. 말씀하신 그대로 잘 이해했습니다. 하지만 그런 허접한 기사 보내는 언론보다 클릭하는 네티즌이 문제라는 식의 견해가 잘못됐다고 생각해 밑줄을 그은 것이구요.

(엔디) http://pariscom.info/190#comment1774 2008-10-06T23:38:15+09:00

여기서 왜 왜 잘못 이해했다고 생각했을지 궁금하네요. 그리고 마지막에 저 훈장님 말투는 정말 좀 거부감이 드네요. (참고로 저는 평소에 송원섭 기자님의 블로그가 재미있어서 자주 놀러갑니다만...)

(Nairrti) http://pariscom.info/190#comment1775 2008-10-08T10:51:08+09:00

글로 먹고 사는 사람이, 누군가가 자기 글을 읽고 제대로 이해를 못하면 자기 글 솜씨를 자숙해야지 독자를 난독이라 하니 말세군요.

(너바나나) http://pariscom.info/190#comment1776 2008-10-05T22:57:25+09:00

일단 저는 악플러라고 생각합니다. 근디 악플을 얘기하는 분들은 왜 자신은 못 보는지 모르겠구만요. 꼭 욕을 해야 악플인지? 악플 못지 않는 독설로 범벅된 댓글이나 그 보다 더한 포스트를 쓰는 분들이 말이죠. 각 개인의 성향을 다 배려해주고 규정하고자 하면 이거다라고 딱 짤라 얘기할 수 있는 거이 아닐 건디.. 암튼 지능지수 50이상인 사람이면 다 이해할 수 있는 글이구만요.

(펄) http://pariscom.info/190#comment1777 2008-10-06T11:12:53+09:00

너바나나님이 악플러;;라니.. 그건 그렇고 "악플 못지 않은 독설로 범벅된 댓글이나 포스트"가 있다는 데 정말 공감합니다. 정중하고 논리적인 댓글에다가도 "생각해 보시죠, 생각이나 할 줄 안다면 말이죠"라는 식의 비아냥을 댓글에 다는 누구는 악플러에 광분할 자격이 있는지 모르겠어요. 그뿐인가요. 입만 열면 "어떻게 저런 말을.." 할 정도로 무서운 독설을 마구 뿜어내던 전여옥 의원이 악플러에 대해 어쩌구 저쩌구 하는 걸 보면 더욱 할말이 없어요. 웬만한 악플보다 훨씬 수위 높은 발언을 본인의 입으로 직접 하는 사람이 악플을 비난할 자격이 있나요.

(진구) http://pariscom.info/190#comment1778 2008-10-06T01:36:02+09:00

제가 펄님 블로그를 처음 찾게된 사건(?)이네요! 펄님의 "댓글뿐 아니라 다른 댓글에 대해서도 자신의 뜻과 다르면 난독증 환자 취급해 버리는 통에 화가 나서 논쟁을 이어갔다" 이 부분에서 고개가 끄덕끄덕,, 저도 그런이유에 즐겨찾기 메뉴에서 그 분 사이트를 지웠었죠....

(펄) http://pariscom.info/190#comment1779 2008-10-06T11:14:24+09:00

아 진구님이 처음 방문하게 된 계기가 그 사건이었군요.. 진지한 댓글이든 과격한 댓글이든 자신과 뜻이 다르면 일단 한글을 제대로 읽을 줄 알아야 한다는 식이지요..

비밀 댓글입니다 http://pariscom.info/190#comment1780 2008-10-06T01:36:25+09:00

비밀 댓글입니다

(펄) http://pariscom.info/190#comment1781 2008-10-06T11:14:41+09:00

네.. 너무나 똑같은 수법이어서 깜짝 놀랐습니다.

(bodhian) http://pariscom.info/190#comment1782 2008-10-06T18:32:11+09:00

송원섭기자! 예전에 '여름사냥'으로 퀴즈아카데미 나왔을 때가 좋았는데.... 그 때 그 사람이 저 모양 저꼴이 될 줄은 예전엔 미처 몰랐네요. 하긴 봉황으로 태어나 철새로 살다 치킨으로 죽은 조류도 있으니, 뭐 저렇게 월급 받으며 살다 죽겠죠. 근데 저런 사고방식으로 기자 그만두면 뭐해먹고 살건지는 좀 걱정이 되는데, 죽을 때까지 기자하지 않으면 안될 팔자 같네요. 기자를 오래한 것 같지만 언론출판업 종사자로서의 세일즈기법과 국민 개개인의 언론의 자유는 좀 구분할 줄 아는 개념탑재가 아주 요원한 것 같아서 좀 아쉽긴 합니다. 그려

(펄) http://pariscom.info/190#comment1783 2008-10-06T18:48:11+09:00

아, 퀴즈 아카데미에 나왔던 분인가요? 지식이 많을 텐데 지혜는 부족한 것일까요?

((par)Terre) http://pariscom.info/190#comment1784 2008-10-07T12:38:28+09:00

INT와 WIS는 엄연히 다른 스탯이라..;;;

(bodhian) http://pariscom.info/190#comment1785 2008-10-07T19:04:57+09:00

아주 유명한 팀이죠. 7승해서 유럽 갔다 온 팀들 모아서 한 왕중왕 전에서 우승했던 팀이었으니까... 그런데 퀴즈대회 가지고 무슨 지식까지야... 지식과 지혜도 아니고, 그냥 들은 건 많은데 정리가 안 되어서 엉뚱한 소리 목청 높여 부르는 거죠.

(키엘) http://pariscom.info/190#comment1786 2008-10-06T13:52:41+09:00

쿠쿠쿠.. 저도 그 사건에 연루되어있지요.. 이번에도 혹시나 했는데 역시나더군요.

(펄) http://pariscom.info/190#comment1787 2008-10-06T18:48:44+09:00

그러고보니 그 사건에 제가 끼어들게 된 것이 키엘님 포스트를 보고 나서였지요.. ^^;;

(게르드) http://pariscom.info/190#comment1788 2008-10-06T20:10:20+09:00

참.. 송 기자님은 저 포스팅 하나만으로도 이미 충분한 악플을 스스로 '벌었' 군요. 제발 악플 좀 안쓰게 해주세요. 아마 이 블로그에 댓글들 확인하러 다시 올 수 있을지나 모르겠습니다만... ㅋㅋ

(펄) http://pariscom.info/190#comment1789 2008-10-07T10:45:38+09:00

그래도 저 많은 댓글에 일일이 비아냥성 댓글을 달고 제가 보낸 트랙백도 확인하러 몸소 오신 걸 보면 대단하다는 생각도 듭니다. 악플이든 선플이든 '댓글'을 좋아하시는 분인 듯.

(히치하이커) http://pariscom.info/190#comment1790 2008-10-06T20:18:22+09:00

껀 수 잡았다고 하이에나 때처럼 달려드는 놈들을 보노라니 혈압이 치솟습니다. 송원섭씨는 '햐~귀신 같은 사람(?)'이네요. (어이쿠...이러다 잡혀갈지도...)

(펄) http://pariscom.info/190#comment1791 2008-10-07T10:46:26+09:00

최진실 법 운운하는 사람들이 얼마나 최진실씨에 대해 안타까운 마음을 가졌는지 모르겠습니다. 그나마 최진실 법이라는 이름은 안 쓰기로 했다니 불행중 다행이군요.

(겸군) http://pariscom.info/190#comment1792 2008-10-06T23:38:09+09:00

참 아직도 저런 분들이 있다는게 신기합니다. 역시 에티켓이나 예절이라는 것은 지식에서 나오는 것이 아니라는 것을 느끼게 되네요. 한가지 더. 제대로 쓰는 것 역시 제대로 이해하는 것 만큼 중요하겠지요?

(펄) http://pariscom.info/190#comment1793 2008-10-07T10:46:44+09:00

정답입니다!!!

(ESI) http://pariscom.info/190#comment1794 2008-10-07T10:57:50+09:00

악플이 좋냐 나쁘냐를 떠나 짧은 댓글이라도 글 쓰는 사람은 일관성좀 지켰으면 좋겠어요. 악플을 증오하고 강력히 처벌하기 원하는 사람이라면 적어도 자기 자신은 악플 달면 안되는것 아닌가요? 기자 정도의 수준이라면 악플이란게 꼭 욕설만을 의미하지 않는다는걸 알텐데 존댓말만 쓰면 상대방을 '아이큐50이하', '난독증 환자', '한국말을 제대로 해석 못하는자'로 모욕하는건 괜찮다고 생각하는게 참 그렇네요. 악플로 상대방을 짖밟더라도 모욕죄 성립요건만 살짝 비껴가면 된다는 얄팍함도 느껴지는게 참 답답하네요.

(펄) http://pariscom.info/190#comment1795 2008-10-08T19:04:03+09:00

저분 기준으로 '악플'이 뭔지 헷갈려요..

((par)Terre) http://pariscom.info/190#comment1796 2008-10-07T12:42:35+09:00

인터넷 실명제니 뭐니를 하기 전에, 별 시덥잖은 기사 양산을 차단하는 법 먼저 만들었슴 좋겠네요. (그럼 분명 언론통제니, 사전검열의 부활이니 난리치겠죠?) 미디어는 악플이 사람을 죽였다 말하지만, 정확하지도 않은 내용을 마치 진실이며 사실인냥 보도한 미디어에 대한 처벌은 어디에도 뵈질 않더군요. 그러면서 악플러 처벌이라니... 변견이 쌀겨 묻은 개 보고 나무라는 꼴이죠 뭐. +1. 사람이란게 참 신기한게, 감투가 씌워지면 그 우월성을 어떻게든 표현하려 한단 말이죠. 쯥..

(펄) http://pariscom.info/190#comment1797 2008-10-08T19:03:33+09:00

기사 검열은 고사하고 전 정권에서 기자실 없앤다고 할 때도 생난리를 쳤었는데요, 뭘.. 감투를 쓰면 그에 어울리는 책임을 질 생각을 하기보다는 자랑하는 데 더 신경쓰는 사람들이 많아요..

(better) http://pariscom.info/190#comment2869 2009-10-21T17:51:35+09:00

이런 분이셨군요... 솔직히 그닥 연예기사에 관심을 가지는 편이 아니라서 이 기자님에 대해 몰랐었는데 얼마 전에 우연히 블로그 글을 읽게되서 어떤 분인지 궁금해서 검색해봤거든요. 경력도 오래되시고 유명한 기자분이셨네요. 본인의 의견에 동의하지 않는 댓글에 눈쌀이 찌푸려질 정도로 비꼬거나 반박을 하시길래 어떤 분인지 참 궁금했거든요. 댓글달고 어이없어한 제가 바보같네요; 1년도 더 지난 글에 제 개인적인 느낌을 거론 하는 것 같아 실례가 될지도 모르겠지만, 기자라는 분이 왜 조금 더 열린 시야를 가지고 타인의 의견을 수용하지 못하시는지 안타까워서 몇자 적었습니다.

(펄) http://pariscom.info/190#comment2871 2009-10-22T10:14:03+09:00

오래된 글에 댓글이 달리면 오히려 반갑습니다. 말씀하신대로 그분 글에 댓글을 열심히 달 필요는 별로 없는 것 같아요. 그리고 수년 동안 그분의 일관된 태도를 보아, 앞으로도 열린 시야로 타인의 의견을 수용하는 걸 기대하긴 힘들 것 같습니다..

(Cyber is..) http://pariscom.info/190#trackback178 2008-10-05T20:11:44+09:00

'최진실법'이라구?이봐~ 그거 너무 빤히 속 보이잖아.나름 민첩하기는 했지만그래도 그렇지. 어찌 이렇게 얄팍한 발상을...조심해~'최진실법'이라는 명칭 자체만으로 나중에 최진실씨에 대한 '�

(강정훈닷컴) http://pariscom.info/190#trackback179 2008-10-05T21:09:12+09:00

오전에 TV채널을 돌리다가 故 최진실 발인과 화장식장을 생중계하는 케이블TV의 연예정보채널을 보게 되었다. 국민 여배우의 마지막 가는 길을 생중계하면서 관련한 여러 소식들을 전해줬는데

(뻥구라닷컴) http://pariscom.info/190#trackback180 2008-10-05T21:56:22+09:00

이들이 두려워하는 것은 "악플"이 아니라 온라인에서 정보가 돌아다니는 그 자체다. 특히 자신들과 관련한 정보가 돌아다니는 것이 이들에겐 못마땅한 거다.

(jETA to Alpha) http://pariscom.info/190#trackback181 2008-10-05T22:28:08+09:00

많이 자제하고 참았다. 온 나라를 떠들썩하게 만든 유성이 된 별 하나가 슬프기에 함부로 언급하지도 않았다. 하지만 저 동네는 아닌가보다. <최진실>이라는 이름을 앞세워 법을 하나 만드시겠�

(로즈메리 [Rosemary]) http://pariscom.info/190#trackback182 2008-10-06T11:06:57+09:00

데일리서프라이즈 오늘자(10월5일) 기사를 보다 최진실법에 대한 기사가 있어 정리하였습니다. 갑자기 여당에서 최진실법을 만든다고 한다. ...... 나경원의원이 밝힌 이 법의 내용은 이렇다. ①

(minoci's me2DAY) http://pariscom.info/190#trackback183 2008-10-06T23:26:53+09:00

펄의 Feelings... :: '최진실 법'에 대한 한 중앙일간지 기자의 의견에 대해..

(Beat Talk) http://pariscom.info/190#trackback184 2008-10-07T01:03:19+09:00

최진실법을 만든다고 하길래 소잃고 또 외양간 고치려 한다고 생각했다. 하지만 그 속내를 꼼꼼히 따져보니 빈대잡으려 초가삼간 태우려 하고 있네. 코에 걸면 코걸이요. 귀에 걸면 귀거리라지

(민노씨.네) http://pariscom.info/190#trackback185 2008-10-07T19:20:01+09:00

잘 모르지만, 이 도깨비 잔치 같은 판을 나름으로 제대로 이해해보고자 써본다. 이하 잘못된 사실 확인이나 (상식을 벗어나는 비이성적인) 판단이 있다면 지적을 당부드리는 바다. 1. 기초 사실

(현실창조공간) http://pariscom.info/190#trackback186 2008-10-08T14:35:12+09:00

jean님이 마련하신 맥루한 클럽에 다녀 와서 이야기한 바를 정리하고자 합니다. 여러 명의 말과 생각이 섞인 것이 제 구미에 맞게 정리되었다고 생각하면 될 겁니다. 물론 제 맘대로 윤색되었을�

(현실창조공간) http://pariscom.info/190#trackback187 2008-10-14T23:33:36+09:00

얼마 전 최진실씨가 자살했을 때 TIME지가 한국의 싱글맘 문제를 비판했는데 이를 두고 네티즌들이 상당히 반발했죠. 제가 생각해도 여기에는 상당히 오리엔탈리즘적 시각이 섞여 있다고 생각�

(민노씨.네) http://pariscom.info/190#trackback188 2008-10-24T01:30:48+09:00

* 쓰다가 만 밀린 글 마저 쓰기 차원. 0. 이 글의 문맥을 좀더 풍부하게 이해하려면 다음 글들을 읽으시길 권합니다. 싱글맘이었던 최진실 (foog) 최진실 법에 대한 한 중앙일간지 기자의 의견에 �

(nooegoch) http://pariscom.info/190#trackback189 2008-11-03T02:13:32+09:00

nooe, 2008.11.2