http://pariscom.info/ 펄의 삶 생각 느낌들을 적는 공간입니다. http://blog.naver.com/pariscom에서 보금자리를 옮겼습니다. 이메일은 pariscom@gmail.com입니다. 2010-03-17T16:17:25+09:00 Textcube 1.7.7 : Con moto (민노씨) http://pariscom.info/276#comment2661 2009-05-03T00:05:06+09:00

제가 참여하고 있는 팟캐스트인 미디어토크 주제를 이야기하는 잠깐 통화에서 링크님께서도 이 월스트릿저널 기사를 언급하시더만요. 마지막 말씀은 매우 공감합니다. 특히나 정말 가치있다고 느껴지는 '블로거가 자신의 체험과 소박한 관점을 그야말로 (나와 같은 소비자의 입장에서) 투영한' 리뷰는 있더라도 찾기가 어렵고, "날 보러와요~!" 류의 광고성 리뷰, 혹은 리뷰성 광고만이 넘치는 것 같아요. 광고성 리뷰나 리뷰성 광고.. 양자 모두 본질적으로 저는 광고라고 보는데요. 다만 가치있는 광고도 있을 수 있다는 점은 넉넉히 인정합니다. 추. 아거님게서 트위터하시는 줄은 몰랐습니다. : ) 피드 구독해야겠고만요.

(펄) http://pariscom.info/276#comment2668 2009-05-06T11:07:52+09:00

저도 몇 가지 제가 쓰는 물건이나 서비스에 대해 그런 관점의 리뷰를 쓰고 싶은 게 좀 있어요. 일반 블로거가 적극적으로 그런 리뷰 글을 써야 할 필요도 있지 않나 싶어요..

(미도리의 온라인 브랜딩) http://pariscom.info/276#trackback3486 2009-06-26T23:24:04+09:00

지난 4월 월스트리트저널(WSJ)이 미국연방거래위원회(FTC,한국의 공정거래위원회)의 광고성 상품평에 대한 규제와 관련한 기사 발표 후 미디어에서 지속적으로 블로거 규제에 대한 이야기들의 �