<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">펄의 Feelings...: 독자의-독해력-부족을-탓하지-말라에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://pariscom.info/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://pariscom.info/" />
  <subtitle type="html">펄의 삶 생각 느낌들을 적는 공간입니다. http://blog.naver.com/pariscom에서 보금자리를 옮겼습니다. 이메일은 pariscom@gmail.com입니다.</subtitle>
  <updated>2009-11-02T10:52:23+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.7 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">(par)Terre님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment238" />
    <author>
      <name>((par)Terre)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment238</id>
    <published>2007-12-28T17:11:05+09:00</published>
    <summary type="html">사람의 문제를 제도의 문제로 얘기하려 하니 더 꼬이는 것 같습니다.
그 미국의 &amp;quot;극빈자&amp;quot;는 배째라 인거고, 울나라? 그랬다간 신불자도 모자라 블랙리스트에 올라 사람 취급도 못 받을 거예요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">펄님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment239" />
    <author>
      <name>(펄)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment239</id>
    <published>2007-12-28T18:19:30+09:00</published>
    <summary type="html">사채에 시달리다 &#039;신체담보&#039; 대출까지 받을 가능성도 농후하죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">중요한건님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment240" />
    <author>
      <name>(중요한건)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment240</id>
    <published>2007-12-28T18:13:34+09:00</published>
    <summary type="html">우리나라는 미국정도의 서민들이 대다수가 아니란거... 그런 보험 여유롭게 들만한 서민들이 얼마나 된다고 보는지? 잘못하면 바로 극빈층으로 전락해서 병원치료받을 수밖에 없다는거.. 우리나라가 그런 극빈층을 위한 의료시스템이 미국만큼이나 갖춰져있다고 보는지?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">펄님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment241" />
    <author>
      <name>(펄)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment241</id>
    <published>2007-12-28T18:20:42+09:00</published>
    <summary type="html">미국의 경우 일단 죽기 일보직전까지 간다면 극빈층이라도 응급실 통해 치료를 받을 수 있겠지만 그때까지는 웬만한 비싼 보험에 가입하지 않는 이상 병을 키울 수밖에 없는 현실이라는 것을 이 글은 완전히 간과하고 있어요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment242" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment242</id>
    <published>2007-12-28T19:49:04+09:00</published>
    <summary type="html">사회 안전망에 대한 서로의 시각차에서 오는 오해인 듯 보입니다. 서민들은 물론 사회적으로 잘 나가다가도 한번의 실패로 인해 나락으로 떨어진 사람들이 생명에 지장이 생겼을 때 사회(국가와는 달리)가 이를 어떻게 대처해야 하는지에 대한 시각차일 수 있구요. 우리나라도 병원에서 행려병자 등 신원미상의 응급 환자를 접수해서 이에 대한 치료비를 국가나 사회보장제도가 일단 나서주는 것이 옳다고 봅니다. 인생 늘 평탄한 것은 아닐 것이고 서민들을 다시 일으켜 세워 다시 떳떳한 사회인으로 환원시켜줄 의무가 국가와 사회에 있으니까 말이죠. 저도 비슷한 시각으로 읽었습니다만 제가 그쪽에 문외한이라서 따로 의견을 붙일 것은 없네요. ^^ 정보 수집중입니다.^^; 제 생명이 어찌될지 걱정하면서...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">펄님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment243" />
    <author>
      <name>(펄)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment243</id>
    <published>2007-12-30T10:01:10+09:00</published>
    <summary type="html">사회안전망 확충이란 차원에서 보면 물론 당연히 미국식이 더 맞다고 봅니다. 단지 그건 의료보험제의 우열 여부를 가리는 것과는 직접적 관계가 없다는 것이지요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">고수민님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment244" />
    <author>
      <name>(고수민)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment244</id>
    <published>2007-12-28T21:38:57+09:00</published>
    <summary type="html">좋은 글 잘 보았습니다. 제 의도는 미국에서 서민들과 노약자들이 한국보다 훨씬 잘 보호되고 있지만 고비용 구조로 우리가 따라갈 필요는없을 것이라는 것이었는데 댓글은 다 왜 미국이 좋다고 하느냐더라구요.하지만 펄님의 글을 읽고보니 제가 좀 제목선정과 글 전개를 잘못했나하는 생각입니다. 다음부터는 좀 더 신중하게 글을 써야할것 같습니다. 
새해 복 많이 받으시고 내년에도 좋은 글 부탁드립니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">펄님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment245" />
    <author>
      <name>(펄)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment245</id>
    <published>2007-12-30T10:01:33+09:00</published>
    <summary type="html">아이고..나름 따가운 글이었을 텐데 이렇게 말씀해 주시니 제가 더 송구스럽습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">너바나나님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment246" />
    <author>
      <name>(너바나나)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment246</id>
    <published>2007-12-28T23:24:41+09:00</published>
    <summary type="html">그런 의도가 아니다란 말과 글을 잘 읽어보라는 말을 반복하는 경우엔 십중팔구 둘 중에 하나인 듯싶더만요.
글을 잘못 썼거나 아님 변명을 하고 있거나요..음</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">펄님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment247" />
    <author>
      <name>(펄)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment247</id>
    <published>2007-12-30T10:02:15+09:00</published>
    <summary type="html">네 이번 경우는 전자인 듯한데, 워낙 댓글들이 많이 달려서 고수민님이 고생을 많이 하셨을 것 같습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Y군님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment248" />
    <author>
      <name>(Y군)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment248</id>
    <published>2007-12-29T03:15:30+09:00</published>
    <summary type="html">역시 펄님이세요. 저는 논리력 부족으로 인해 뭔가 잘못 되었다는 걸 느끼면서도 꼬집어 낼 수가 없었는데 딱 정리를 해주셨네요. 연말 잘 보내시고 새해 복 많이 받으세요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">펄님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment249" />
    <author>
      <name>(펄)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment249</id>
    <published>2007-12-30T10:02:40+09:00</published>
    <summary type="html">Y군도 이국 땅에서 연말 잘 보내시고 새해에도 희망차게 운명을 개척해 나가세요~</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">김이님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment250" />
    <author>
      <name>(김이)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment250</id>
    <published>2007-12-30T02:38:30+09:00</published>
    <summary type="html">팔 한번 부러지면 20~30만원 하는 치료비를 내는 것이 과연 비쌀까요? 요즘 웬만한 겨울 코트 한 벌이 30만원입니다. 코트 한 벌 장만하는 것이 더 흔한가요, 아니면 팔 부러지는 일이 더 흔한가요? 코트가 그리 비싸면 금방 전국민이 신용불량자가 되겠습니다. 기본적으로 한국인들은 매우 저렴한 의료비에 적응한 상태인 게 확실해졌군요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">펄님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment251" />
    <author>
      <name>(펄)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment251</id>
    <published>2007-12-30T10:04:16+09:00</published>
    <summary type="html">겨울 코트 30만원짜리를 사는 사람들은 중산층 이상 아닌가요? (저도 맞벌이 하면서 그렇게 못사는 편은 아니지만 코트 30만원 이상짜리 산 적 한 번도 없는데요. 세일해서 10만원짜리 산 적은 있어도)
그리고 코트는 있어도 그만 없어도 그만이니까 부자가 아니면 안 사면 그만이지만 팔이 부러지면 부자든 빈자든 무조건 고쳐야 하는 것 아닌지요?
아예 수백만원
짜리 루이비통 가방이랑 비교하시는 건 어때요?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">redeye님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment252" />
    <author>
      <name>(redeye)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment252</id>
    <published>2007-12-30T17:21:11+09:00</published>
    <summary type="html">우리나라 의사들에 대한 반감이 있으신분 같습니다. 

이해는 합니다만..

사실과 다른점이 있어서 짚고 넘어갈려구요..

종합병원 응급실에 인턴만 달랑 있지 않습니다. 각과 전공의들이 다 있고, 교수님들도 oncall 당직 있습니다. 

그리고..인턴도 의사입니다. 

우리나라는 잘못된 제도로 인해 일반의사 (general practitioner) 를 의사로도 여기지 않는 분위기가 있죠..

아무튼 좋은글 잘 읽었습니다.

저도 의사지만 반성할건 반성해야 할것이라고 생각하지만, 국민들의 의식도 조금씩은 바뀌어야 할것이라고 생각합니다.

의견교환이 감정적이지 않고 이성적으로 된다면 가능할 것이라고 생각합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">펄님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment253" />
    <author>
      <name>(펄)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment253</id>
    <published>2007-12-31T17:02:41+09:00</published>
    <summary type="html">야간에 지방에 있는 종합병원 응급실에는 인턴만 두는 겨우가 비일비재한 것으로 알고 있습니다. (실제로 이 문제가 여러 번 보도되고 지적이 된 걸로 알고 있습니다) 또 인턴도 엄연한 닥터라는 사실도 잘 알고 있습니다. 하지만 응급 상황에 적절히 대처할 만한 충분한 경험을 쌓지는 못하지 않았을까요?
그리고 의사에 대한 반감이 있는 것처럼 보였다면 제가 좀 흥분한 상태에서 글을 썼기 때문인 것 같네요. 사과드립니다. 실제로 그렇지는 않습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">ch.t.l님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#comment254" />
    <author>
      <name>(ch.t.l)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#comment254</id>
    <published>2007-12-31T19:48:01+09:00</published>
    <summary type="html">저는 우리같은 소득체계나 사회 시스템에서 미국식 의료보험 체제로 가는것 반대하는데요...

쿠바가 의료 지상낙원이라는 식의 접근,은 대단히 위험하고 불순한 의도라고 보네요. 쿠바에 천사들만 살리가 없지 않겠습니까...........</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">한국에서 뭇매 맞는 미국 의료보험 제도</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pariscom.info/28#trackback27" />
    <author>
      <name>(뉴욕에서 의사하기)</name>
    </author>
    <id>http://pariscom.info/28#trackback27</id>
    <published>2007-12-28T21:31:55+09:00</published>
    <summary type="html">사례 1. 39세 흑인 여자환자가 응급실을 통해서 중환자실로 입원했습니다. 입원 당시 이미 의식이 없어서 환자에게 아무 질문을 물을 수도 없었지만 소지품을 통해 이름을 확인하고 입원수속이</summary>
  </entry>
</feed>
