http://pariscom.info/ 펄의 삶 생각 느낌들을 적는 공간입니다. http://blog.naver.com/pariscom에서 보금자리를 옮겼습니다. 이메일은 pariscom@gmail.com입니다. ko Wed, 08 Sep 2010 09:31:24 +0900 Textcube 1.7.7 : Con moto http://pariscom.info/attach/1/1g0200f398f047d3656500006b67.jpg http://pariscom.info/ 200 267 펄의 삶 생각 느낌들을 적는 공간입니다. http://blog.naver.com/pariscom에서 보금자리를 옮겼습니다. 이메일은 pariscom@gmail.com입니다. http://pariscom.info/135#comment1306 "네이버는 이미 접수 되었다" 라는 말이 사실이 아니었군요. 미안하다..네이버 .. 그동안 오해를 많이 했었다.. 이제 오해 안할께.. 후후 (mepay) http://pariscom.info/135#comment1306 http://pariscom.info/135#comment Thu, 12 Jun 2008 19:35:25 +0900 http://pariscom.info/135#comment1307 작년 대선 과정에서 이명박 캠프의 미디어담당이 한 소리였죠. 그렇게 자기들이 '중립적'이라면 그런 소리가 나왔을 때 적극적으로 해명할 필요가 있지 않았나 싶어요.. (펄) http://pariscom.info/135#comment1307 http://pariscom.info/135#comment Fri, 13 Jun 2008 10:40:17 +0900 http://pariscom.info/135#comment1308 내부에서는 그때 NCND는 잘못된 대응이었다는 의견도 있고, 진성호 따위의 발언에 일일이 대응할 필요는 없었다. 는 의견도 있습니다. 개인적으로는 진성호나 변희재의 말을 믿는 사람이 있을거라고는 상상도 못했습니다. (키엘) http://pariscom.info/135#comment1308 http://pariscom.info/135#comment Fri, 13 Jun 2008 12:54:07 +0900 http://pariscom.info/135#comment1309 변희재가 직접 "네이버는 접수했다"고 했다면 다들 웃었겠지만 진성호였기 때문에, 그리고 당시 수많은 언론사에 MB캠프로부터 굉장한 압력이 많이 가해졌기 때문에 어느 정도 설득력 있게 받아들여진게 아닌가 합니다. (펄) http://pariscom.info/135#comment1309 http://pariscom.info/135#comment Fri, 13 Jun 2008 17:04:17 +0900 http://pariscom.info/135#comment1310 '오해'라는 단어선택이 또다른 '오해'를 일으키네요 ^^; 개인적으로는 오해인 부분이 상당히 있다고 생각하지만 이번 공지는 좀 아쉬운 것 같습니다. (여형사) http://pariscom.info/135#comment1310 http://pariscom.info/135#comment Thu, 12 Jun 2008 21:02:56 +0900 http://pariscom.info/135#comment1311 네.. 예를 들어 실시간 검색어 조작 같은 것은 확실히 오해가 아닐까 싶어요. 하지만 제목부터 '오해'로 시작해서 다 오해입니다.. 하는 식은 뭐랄까 구차한 변명으로 들린다고나 할까요. (펄) http://pariscom.info/135#comment1311 http://pariscom.info/135#comment Fri, 13 Jun 2008 10:40:49 +0900 http://pariscom.info/135#comment1312 오해란 말을 왜 선택해서 해프닝을 키우는지 ~_~ (대마왕) http://pariscom.info/135#comment1312 http://pariscom.info/135#comment Fri, 13 Jun 2008 01:11:06 +0900 http://pariscom.info/135#comment1313 제목만 보고도 읽기 싫어지는 해명이랄까요~ (펄) http://pariscom.info/135#comment1313 http://pariscom.info/135#comment Fri, 13 Jun 2008 10:41:07 +0900 http://pariscom.info/135#comment1314 그냥 하던대로 하지... 아고라 때문에 다음 쪽으로 많이 몰리니, 대책이라고 내놓은게 "오해"... 이미 돌아선 사람들에게 백날 얘기해 봤자 더 큰 "오해"를 산다는 것을 모를까요? +1. 홍보담당자의 거취가 궁금해 집니다.;;; ((par)Terre) http://pariscom.info/135#comment1314 http://pariscom.info/135#comment Fri, 13 Jun 2008 10:42:56 +0900 http://pariscom.info/135#comment1315 뒤늦게라도 대처를 하려고 했다는 점, 그리고 처음에는 달랑 공지만 올려놨지만 나중에 '게시판'도 열었다는 점 등은 어느 정도 평가할 만하다고 봅니다. 하지만 내용이;; (펄) http://pariscom.info/135#comment1315 http://pariscom.info/135#comment Fri, 13 Jun 2008 17:05:33 +0900 http://pariscom.info/135#comment1316 "오해가 오해를 낳고 있는 현실" 이 표현은 정말 아쉽습니다. 이건 완전 2MB가 오버랩되는데^^; (점프컷) http://pariscom.info/135#comment1316 http://pariscom.info/135#comment Fri, 13 Jun 2008 12:38:08 +0900 http://pariscom.info/135#comment1317 오해란 표현 하나 때문에 뭔가 진정성이 떨어지는 듯한 느낌을 받습니다. (펄) http://pariscom.info/135#comment1317 http://pariscom.info/135#comment Fri, 13 Jun 2008 17:06:07 +0900 http://pariscom.info/135#trackback145 * "최근에 오해에 대해 네이버가 드리는 글" 제목부터 날샜다. '오해'로 단정하고 나서, 자신을 피해자라도 되는 양 해명하겠다고 나선 꼴이다. 네이버에 대한 사용자들의 비판 여론이 전적으로 (민노씨.네) http://pariscom.info/135#trackback145 http://pariscom.info/135#trackback Fri, 13 Jun 2008 19:24:57 +0900