<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>펄의 Feelings...: 피카소님의-광우병-글-모두-읽고-감동에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://pariscom.info/</link>
		<description>펄의 삶 생각 느낌들을 적는 공간입니다. http://blog.naver.com/pariscom에서 보금자리를 옮겼습니다. 이메일은 pariscom@gmail.com입니다.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 08:03:49 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.7 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>(par)Terre님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/144#comment1394</link>
			<description>촛불집회가 이렇게 지지를 얻을 수 있던 것은 시발점이 &amp;quot;먹거리&amp;quot; 문제였기 때문이라 생각합니다.
내 자신, 내 가족의 건강이 걸린 문제였기에 그 시작도 기존의 집회와는 달랐죠.
또한 해당 &amp;quot;먹거리&amp;quot;의 경우 &#039;안 막으면 바로 내일부터 먹게 될지도 몰라&#039; 였기에 피부로 느끼는 정도도 달랐을 거고요.
&amp;quot;먹거리&amp;quot; 뒤에 숨겨진 여러 이슈들은 공감대를 이끌어내기엔 &amp;quot;피부에 와 닿지 않는다&amp;quot;라는 점이 걸리지 않을까 합니다.
왜 그렇게 되는지 설명하기엔 논점이 흐려질 우려도 있고요.(전달 과정이 길어지면, 내용이 변할 우려 때문이랄까요)

MB옹이 또 한건 하셨더군요.

헌데, 그것들은 당장 피부로 느낄 수 없는 것들이니...
(공공재 이용요금이 올라가야 현재와 같은 공감대를 형성할 수 있을텐데, 그때가 되면 이미 상황은 끝이 난다는...)
역시나 어렵습니다 - -. 정치든 경제든..</description>
			<author>((par)Terre)</author>
			<guid>http://pariscom.info/144#comment1394</guid>
			<comments>http://pariscom.info/144#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:25:31 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/144#comment1395</link>
			<description>출발은 좋았다고 생각합니다. 광우병의 위험에 대한 과학적 근거 등등을 다 떠나서 미국과의 쇠고기 협상은 우리 정부의 무능을 세계 만방에 떨친 잘못된 행위였고, 국민의 건강을 미국 대통령 카트몰기를 위해 희생시켰다는 비난을 받기에 충분하고도 남음이 있었습니다. 하지만 이제 한달도 훨씬 지났고 추가협상도 일단락된 지금은 광우병 자체에 대해서는 차분히 과학적인 검토를 해야 할 때라고 봅니다. 현재의 과장된 위험을 그대로 받아들일 경우, 모두 채식주의자가 되는 수밖에 방법은 없으니까요. 어떻게 먹고 살아야 되는지에 대한 생존의 의문에 답하기 위해 과학적 사고가 필요하다고 봅니다.
물론 그와 별개로 2MB 정권의 여러 가지 문제에 대해서는 계속 지적을 해야겠지요. 언론 장악 시도 같은 것은 지금은 국민의 관심을 덜 받고 있지만 매우 중요한 이슈라고 봅니다.</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/144#comment1395</guid>
			<comments>http://pariscom.info/144#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 15:10:01 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>가즈랑님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/144#comment1396</link>
			<description>링크를 통해서 절반정도만 우선 읽어봤습니다. 글은 짧고 간결하지만 그간 학자들의 연구성과가 꽤 담겨 있네요. 좋은 글 소개해주셔서 감사합니다~</description>
			<author>(가즈랑)</author>
			<guid>http://pariscom.info/144#comment1396</guid>
			<comments>http://pariscom.info/144#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 23:57:56 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/144#comment1397</link>
			<description>끝까지 읽어보세요.. 거의 결말에 다다르면 우리가 가장 궁금해 하는 부분.. 과연 앞으로 우리나라에서 광우병은 얼마나 발생할 것인가..에 대한 추정이 나오는데 충격적입니다.</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/144#comment1397</guid>
			<comments>http://pariscom.info/144#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 15:06:02 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ch.t.l님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/144#comment1398</link>
			<description>덕분에 잘 읽었습니다.</description>
			<author>(ch.t.l)</author>
			<guid>http://pariscom.info/144#comment1398</guid>
			<comments>http://pariscom.info/144#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 00:01:38 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/144#comment1399</link>
			<description>바라보다님 오랜만이예요, 반가워요~~</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/144#comment1399</guid>
			<comments>http://pariscom.info/144#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 19:31:34 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
