<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>펄의 Feelings...: 뉴욕타임스-같은-신뢰를-얻는-블로그가-생길까에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://pariscom.info/</link>
		<description>펄의 삶 생각 느낌들을 적는 공간입니다. http://blog.naver.com/pariscom에서 보금자리를 옮겼습니다. 이메일은 pariscom@gmail.com입니다.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 18:14:16 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.7 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>아이페오스님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/244#comment2275</link>
			<description>불편부당함을 잃으면 무너지는 건 순식간인 것 같습니다. 블로그 개통 초기에는 좀 편향적인 글을 써도 문제가 없어보이는데, 어느 정도 방문자가 늘어나게 되면 &#039;공정하게 편파적&#039;인 태도만으로는 외연확장이 힘들어보여요. 오는 사람이 많은 만큼, &#039;편파적&#039;인 것만 문제삼는 사람들이 꼭 생겨나거든요. 이 시점에서 확고한 주관이 없으면, 특정 계층만이 환호할 만한 블로그가 되거나 아예 인기를 잃고 말겠지요. 꼭 정치인의 인생역정과 비슷해보이는군요. =ㅂ= 
추신 : 인사가 늦었습니다. 금요일에 갑자기 집안일이 터져서 저도 GG를 치고(......ㅠ.ㅜ), 수능 끝나고 놀고 있는 이웃집 아해들에게 넘겼습니다. 매우 좋아하더군요 ^_^ 펄님 덕분에 &#039;좋은 이웃집 청년&#039; 타이틀을 획득했습니다. 감사합니다. ^^*</description>
			<author>(아이페오스)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#comment2275</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 12:00:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/244#comment2276</link>
			<description>불편부당이라는 말이 단순한 기계적 중립을 의미하면 안 되겠지요.. 뉴욕타임스도 논조라는 게 없는 중립은 절대 아니고요.. 하지만 그 논조를 받쳐주는 보도 태도에서 독자의 신뢰를 얻을 수 있느냐 없느냐가 문제라고 봅니다.

블로그도 마찬가지로.. 어떤 제품이 좋다 나쁘다를 평가하는 데 있어서 뭔가 외부의 힘이 작용한다면.. 독자의 신뢰를 잃게 되겠지요.

그리고 누구든지 그 표를 유용하게 사용했다니 다행입니다. ^^</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#comment2276</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 18:10:16 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>foog님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/244#comment2277</link>
			<description>난공불락의 이정환닷컴, 박노자글방도 있자나요~~</description>
			<author>(foog)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#comment2277</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 13:06:56 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/244#comment2278</link>
			<description>그렇네요 제가 빠뜨렸군요 ^^</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#comment2278</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 18:10:33 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>너바나나님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/244#comment2279</link>
			<description>http://goodhyun.com/824
파워블로그라는 요 카툰이 생각나구만요!

관심사에 대해 잼나게 얘기하던 곳들이 헛바람이 들어서리 마케팅이 우짜니 수익이 우짜니 하면서 저런 전처를 밟고 있는 곳들이 꽤 있더만요. 다들 그리 느꼈는지 예전같은 댓글도 없고 걍 휑해지더만요. 좀 안타깝고 그렇더라구요.</description>
			<author>(너바나나)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#comment2279</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 21:35:34 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/244#comment2280</link>
			<description>역시 독자의 판단은 매섭습니다..</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#comment2280</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 18:10:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>리카르도님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/244#comment2281</link>
			<description>원하시는 댓글을 아니지만.. 그냥 생각나서 몇자 적어봅니다만,
이참에 기자들의 왜곡 보도를 평가하는 기준을 정하는건 어떨까 싶어요. 
링크해주신 전직동아일보기자님의 글에서도 나와있는것처럼,
정말 몇가지 안되는 것들이라..
파이어폭스 플러그인 형식으로 포털 뉴스 서비스를 이용할때
그 기사의 왜곡, 축소, 부정확, 편파 기준과 문제가되는 문장
또는 문단을 색깔로 지정해주는.. 

아고라 전용 웹브라우져가 있던데 이런 기능을 넣는것도 좋을것같다는 생각이 들더군요 :)
http://blog.daum.net/agoraweb/5465354</description>
			<author>(리카르도)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#comment2281</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 22:38:35 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/244#comment2282</link>
			<description>그렇게 기계적으로 드러나는 건 아니라고 생각됩니다만... 한번 개발해 보심은 어떨지.. 전 당연히 능력이 안 되고요..</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#comment2282</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 18:11:27 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>미도리님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/244#comment2283</link>
			<description>저두 민노씨님 추천~ 우수 블로그에 선정안되셔서 넘 의아해요 ㅠㅠ 정말 블로그스피어에 대한 애정이 가득하신데.
저는 inuit(http://inuit.co.kr/)님이니 foog님(http://foog.com/앗 저위에 계시네요)을 추천해요~</description>
			<author>(미도리)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#comment2283</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 16:16:53 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/244#comment2284</link>
			<description>inuit님, foog님 블로그도 오랫동안 변치 않을 좋은 블로그지요.
민노씨는.. 우수 블로거 타이틀에 별로 연연해 하시지 않을 것 같아요. ^^</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#comment2284</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 18:12:31 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>capcold님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/244#comment2285</link>
			<description>!@#... 펄의 feelings요. 가끔 이런 재밌는 화두를 제기해주시지 않습니까.</description>
			<author>(capcold)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#comment2285</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 08:19:57 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>우수블로그와 티스토리 천하 : 짧게</title>
			<link>http://pariscom.info/244#trackback211</link>
			<description>새벽에 문득 잠이 깨서 간만에 리퍼러를 구경(?)하던 중에, 펄의 주소가 보여서 반가운 마음에 클릭!뉴욕타임스 같은 신뢰를 얻는 블로그가 생길까? (펄)좀 오래 전 글인데 미처 챙기지 못한, RSS</description>
			<author>(민노씨.네)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#trackback211</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#trackback</comments>
			<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 06:49:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>프로 블로거와 아마추어 블로거의 차이점</title>
			<link>http://pariscom.info/244#trackback212</link>
			<description>개인적으로 논쟁적인 글에 참여하는 것을 그리 즐기지 않지만 태터앤미디어의 &#039;댓가성 블로그마케팅&#039;에 대해서는 한번쯤 대화에 참여하고 싶다. 이 이야기는 지난해 이미 블로고스피어를 달궜</description>
			<author>(미도리의 온라인 브랜딩)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#trackback212</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#trackback</comments>
			<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 09:14:44 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>리뷰블로거에겐 갑빠가 필요하다</title>
			<link>http://pariscom.info/244#trackback263</link>
			<description>기업들이 &#039;블로그 마케팅&#039;이 효과가 좋다는 걸 알아 차림과 동시에, 많은 블로거들을 섭외해 &#039;리뷰&#039;를 써 달라고 의뢰를 한다. 그 중에는 유명블로거를 대상으로 그 블로거가 어떤 분야의 글을 </description>
			<author>(무한의 노멀로그)</author>
			<guid>http://pariscom.info/244#trackback263</guid>
			<comments>http://pariscom.info/244#trackback</comments>
			<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 17:32:34 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
