http://pariscom.info/ 펄의 삶 생각 느낌들을 적는 공간입니다. http://blog.naver.com/pariscom에서 보금자리를 옮겼습니다. 이메일은 pariscom@gmail.com입니다. ko Mon, 26 Oct 2009 16:17:59 +0900 Textcube 1.7.7 : Con moto http://pariscom.info/attach/1/1g0200f398f047d3656500006b67.jpg http://pariscom.info/ 200 267 펄의 삶 생각 느낌들을 적는 공간입니다. http://blog.naver.com/pariscom에서 보금자리를 옮겼습니다. 이메일은 pariscom@gmail.com입니다. http://pariscom.info/268#comment2603 전 여친님과 리더를 공유합니다. 구글리더에서 공유할수 있거든요. 볼만한 포스팅이 있으면 서로서로 공유해서 읽는데 이런게 꽤 좋긴 하더군요. 에너지가 제법들지만.. (죠짱) http://pariscom.info/268#comment2603 http://pariscom.info/268#comment Thu, 23 Apr 2009 16:37:21 +0900 http://pariscom.info/268#comment2604 매우 좋은 제안이라고 생각합니다. : ) 운영의 방법론으로서 좀더 세부적으로 다음과 같은 문제드이 해결되어야 할 것 같습니다. 1. 현재 매주 한 번씩 발행하는 3분링크('추비추')가 거시적으론 위 제안의 취지와 일맥상통하는 시도입니다. 2. 여기에 더해서 'pick'을 운영하자는 것은 일단 중복적인 성격이 강하다고 봅니다. 앞으로 카테고리를 정리해야겠습니다만, 3분링크(추비추)와 'pick'을 동시에 운영하자는 것인지, 아니면 양자의 성격을 달리 해서 운영하자는 것인지가 교통정리되어야 할 것 같아요. 3. 좀 안타까운 일입니다만, 현재 블로그래픽 동인들의 심한 참여 편차로 본다면, 위 예시하신 방법론(하루에 한 명씩 돌아가면서)은 별 부담이 없음에도 불구하고, '(방송용어로) 펑크'가 날 위험(ㅡ.ㅡ; )도 없지 않다고 봅니다. 아무튼 위 1.2.가 정리되어야 할 것으로 생각합니다만, 저로선 기본적으로 이런 시도들은 좀더 디테일한 방법론으로 정교화되어야 할 필요성은 있습니다만, 일단은 전폭적으로 찬성한다는 입장을 전합니다. : ) (민노씨) http://pariscom.info/268#comment2604 http://pariscom.info/268#comment Thu, 23 Apr 2009 19:38:52 +0900 http://pariscom.info/268#comment2605 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://pariscom.info/268#comment2605 http://pariscom.info/268#comment Thu, 23 Apr 2009 19:40:41 +0900 http://pariscom.info/268#comment2606 네 저도 중복 가능성 때문에 한가지로 통일하는 게 좋다고 보는데요 굳이 비추까지 하느니 추천만 꾸준히 하는게 어떤가 싶습니다 또 한 1년정도 컨텐츠가 쌓이면 계속 보아도 가치있는 글을 추리고 원저자의 동의를 얻어 e북 형태로 발간해 보는 건 어떨까 싶기도 합니다 (펄) http://pariscom.info/268#comment2606 http://pariscom.info/268#comment Thu, 23 Apr 2009 20:35:31 +0900 http://pariscom.info/268#comment2607 네 다만 개인간 공유에서 그치지 않고 널리 알리는 방법을 고민해본 것입니다. (펄) http://pariscom.info/268#comment2607 http://pariscom.info/268#comment Thu, 23 Apr 2009 20:38:01 +0900 http://pariscom.info/268#comment2608 그렇다면 비판은 개개인의 몫으로 남겨두고, 추천행위의 가치를 좀더 응축해보자는 취지, 그런 제안으로 받아들여도 될는지요? 저로선 여전히 블로그 상호간의 비판행위가 너무 축소되어 있는 것 같아서 판단이 서지 않네요. 물론 추천행위도 매우 위축되고, 소극적인 것 같기는 하지만요. 뭐, 굳이 양자택일하자면 추천행위, 긍정적인 평가가 더 위축된 것 같기도 합니다. ㅡ.ㅡ; (민노씨) http://pariscom.info/268#comment2608 http://pariscom.info/268#comment Thu, 23 Apr 2009 21:21:11 +0900 http://pariscom.info/268#comment2610 경험적으로 그 품질을 신뢰할 수 있는 경우의 editor's pick은 제 정보 필터링의 가장 중대원칙입니다. 잘 되었으면 좋겠네요. (ebadac) http://pariscom.info/268#comment2610 http://pariscom.info/268#comment Fri, 24 Apr 2009 17:37:45 +0900