<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>펄의 Feelings...: 독자의-독해력-부족을-탓하지-말라에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://pariscom.info/</link>
		<description>펄의 삶 생각 느낌들을 적는 공간입니다. http://blog.naver.com/pariscom에서 보금자리를 옮겼습니다. 이메일은 pariscom@gmail.com입니다.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 04:43:51 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.7 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>(par)Terre님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment238</link>
			<description>사람의 문제를 제도의 문제로 얘기하려 하니 더 꼬이는 것 같습니다.
그 미국의 &amp;quot;극빈자&amp;quot;는 배째라 인거고, 울나라? 그랬다간 신불자도 모자라 블랙리스트에 올라 사람 취급도 못 받을 거예요.</description>
			<author>((par)Terre)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment238</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 17:11:05 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment239</link>
			<description>사채에 시달리다 &#039;신체담보&#039; 대출까지 받을 가능성도 농후하죠.</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment239</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 18:19:30 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>중요한건님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment240</link>
			<description>우리나라는 미국정도의 서민들이 대다수가 아니란거... 그런 보험 여유롭게 들만한 서민들이 얼마나 된다고 보는지? 잘못하면 바로 극빈층으로 전락해서 병원치료받을 수밖에 없다는거.. 우리나라가 그런 극빈층을 위한 의료시스템이 미국만큼이나 갖춰져있다고 보는지?</description>
			<author>(중요한건)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment240</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 18:13:34 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment241</link>
			<description>미국의 경우 일단 죽기 일보직전까지 간다면 극빈층이라도 응급실 통해 치료를 받을 수 있겠지만 그때까지는 웬만한 비싼 보험에 가입하지 않는 이상 병을 키울 수밖에 없는 현실이라는 것을 이 글은 완전히 간과하고 있어요.</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment241</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 18:20:42 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>그만님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment242</link>
			<description>사회 안전망에 대한 서로의 시각차에서 오는 오해인 듯 보입니다. 서민들은 물론 사회적으로 잘 나가다가도 한번의 실패로 인해 나락으로 떨어진 사람들이 생명에 지장이 생겼을 때 사회(국가와는 달리)가 이를 어떻게 대처해야 하는지에 대한 시각차일 수 있구요. 우리나라도 병원에서 행려병자 등 신원미상의 응급 환자를 접수해서 이에 대한 치료비를 국가나 사회보장제도가 일단 나서주는 것이 옳다고 봅니다. 인생 늘 평탄한 것은 아닐 것이고 서민들을 다시 일으켜 세워 다시 떳떳한 사회인으로 환원시켜줄 의무가 국가와 사회에 있으니까 말이죠. 저도 비슷한 시각으로 읽었습니다만 제가 그쪽에 문외한이라서 따로 의견을 붙일 것은 없네요. ^^ 정보 수집중입니다.^^; 제 생명이 어찌될지 걱정하면서...</description>
			<author>(그만)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment242</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 19:49:04 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment243</link>
			<description>사회안전망 확충이란 차원에서 보면 물론 당연히 미국식이 더 맞다고 봅니다. 단지 그건 의료보험제의 우열 여부를 가리는 것과는 직접적 관계가 없다는 것이지요.</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment243</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 10:01:10 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>고수민님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment244</link>
			<description>좋은 글 잘 보았습니다. 제 의도는 미국에서 서민들과 노약자들이 한국보다 훨씬 잘 보호되고 있지만 고비용 구조로 우리가 따라갈 필요는없을 것이라는 것이었는데 댓글은 다 왜 미국이 좋다고 하느냐더라구요.하지만 펄님의 글을 읽고보니 제가 좀 제목선정과 글 전개를 잘못했나하는 생각입니다. 다음부터는 좀 더 신중하게 글을 써야할것 같습니다. 
새해 복 많이 받으시고 내년에도 좋은 글 부탁드립니다.</description>
			<author>(고수민)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment244</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 21:38:57 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment245</link>
			<description>아이고..나름 따가운 글이었을 텐데 이렇게 말씀해 주시니 제가 더 송구스럽습니다.</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment245</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 10:01:33 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>너바나나님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment246</link>
			<description>그런 의도가 아니다란 말과 글을 잘 읽어보라는 말을 반복하는 경우엔 십중팔구 둘 중에 하나인 듯싶더만요.
글을 잘못 썼거나 아님 변명을 하고 있거나요..음</description>
			<author>(너바나나)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment246</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 23:24:41 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment247</link>
			<description>네 이번 경우는 전자인 듯한데, 워낙 댓글들이 많이 달려서 고수민님이 고생을 많이 하셨을 것 같습니다.</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment247</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 10:02:15 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Y군님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment248</link>
			<description>역시 펄님이세요. 저는 논리력 부족으로 인해 뭔가 잘못 되었다는 걸 느끼면서도 꼬집어 낼 수가 없었는데 딱 정리를 해주셨네요. 연말 잘 보내시고 새해 복 많이 받으세요.</description>
			<author>(Y군)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment248</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 03:15:30 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment249</link>
			<description>Y군도 이국 땅에서 연말 잘 보내시고 새해에도 희망차게 운명을 개척해 나가세요~</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment249</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 10:02:40 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>김이님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment250</link>
			<description>팔 한번 부러지면 20~30만원 하는 치료비를 내는 것이 과연 비쌀까요? 요즘 웬만한 겨울 코트 한 벌이 30만원입니다. 코트 한 벌 장만하는 것이 더 흔한가요, 아니면 팔 부러지는 일이 더 흔한가요? 코트가 그리 비싸면 금방 전국민이 신용불량자가 되겠습니다. 기본적으로 한국인들은 매우 저렴한 의료비에 적응한 상태인 게 확실해졌군요.</description>
			<author>(김이)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment250</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 02:38:30 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment251</link>
			<description>겨울 코트 30만원짜리를 사는 사람들은 중산층 이상 아닌가요? (저도 맞벌이 하면서 그렇게 못사는 편은 아니지만 코트 30만원 이상짜리 산 적 한 번도 없는데요. 세일해서 10만원짜리 산 적은 있어도)
그리고 코트는 있어도 그만 없어도 그만이니까 부자가 아니면 안 사면 그만이지만 팔이 부러지면 부자든 빈자든 무조건 고쳐야 하는 것 아닌지요?
아예 수백만원
짜리 루이비통 가방이랑 비교하시는 건 어때요?</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment251</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 10:04:16 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>redeye님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment252</link>
			<description>우리나라 의사들에 대한 반감이 있으신분 같습니다. 

이해는 합니다만..

사실과 다른점이 있어서 짚고 넘어갈려구요..

종합병원 응급실에 인턴만 달랑 있지 않습니다. 각과 전공의들이 다 있고, 교수님들도 oncall 당직 있습니다. 

그리고..인턴도 의사입니다. 

우리나라는 잘못된 제도로 인해 일반의사 (general practitioner) 를 의사로도 여기지 않는 분위기가 있죠..

아무튼 좋은글 잘 읽었습니다.

저도 의사지만 반성할건 반성해야 할것이라고 생각하지만, 국민들의 의식도 조금씩은 바뀌어야 할것이라고 생각합니다.

의견교환이 감정적이지 않고 이성적으로 된다면 가능할 것이라고 생각합니다.</description>
			<author>(redeye)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment252</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 17:21:11 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펄님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment253</link>
			<description>야간에 지방에 있는 종합병원 응급실에는 인턴만 두는 겨우가 비일비재한 것으로 알고 있습니다. (실제로 이 문제가 여러 번 보도되고 지적이 된 걸로 알고 있습니다) 또 인턴도 엄연한 닥터라는 사실도 잘 알고 있습니다. 하지만 응급 상황에 적절히 대처할 만한 충분한 경험을 쌓지는 못하지 않았을까요?
그리고 의사에 대한 반감이 있는 것처럼 보였다면 제가 좀 흥분한 상태에서 글을 썼기 때문인 것 같네요. 사과드립니다. 실제로 그렇지는 않습니다.</description>
			<author>(펄)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment253</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 17:02:41 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ch.t.l님의 댓글</title>
			<link>http://pariscom.info/28#comment254</link>
			<description>저는 우리같은 소득체계나 사회 시스템에서 미국식 의료보험 체제로 가는것 반대하는데요...

쿠바가 의료 지상낙원이라는 식의 접근,은 대단히 위험하고 불순한 의도라고 보네요. 쿠바에 천사들만 살리가 없지 않겠습니까...........</description>
			<author>(ch.t.l)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#comment254</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 19:48:01 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>한국에서 뭇매 맞는 미국 의료보험 제도</title>
			<link>http://pariscom.info/28#trackback27</link>
			<description>사례 1. 39세 흑인 여자환자가 응급실을 통해서 중환자실로 입원했습니다. 입원 당시 이미 의식이 없어서 환자에게 아무 질문을 물을 수도 없었지만 소지품을 통해 이름을 확인하고 입원수속이</description>
			<author>(뉴욕에서 의사하기)</author>
			<guid>http://pariscom.info/28#trackback27</guid>
			<comments>http://pariscom.info/28#trackback</comments>
			<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 21:31:55 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
