공정택 교육감을 지지하는 서울대생과 반론

14년 전 내가 S대학 인문대를 들어갔을 때 한 학기 등록금은 80만원이었다. 게다가 (성적이 매우 우수한 편이 아니었음에도) 학생들 중에 가정형편이 나만큼 어려운 사람이 많지 않아서(그렇다고 해서 극빈층도 아니고 그냥 저소득 서민층이었는데도) 이것도 장학금으로 내고 다녔다. 용돈은 과외와 기타 아르바이트로 벌었고.. 대학을 들어가는 데 든 사교육 비용은 고등학교 방학 때 다닌 단과학원 수강비뿐이었으니 나는 여러 국민들과(세금) 기부자들의 덕분에 학업을 마칠 수 있었던 것이다.

지금은 국립대 등록금도 200만원이 훌쩍 넘는다고 하니 14년의 세월 동안 거의 세 배로 뛴 것이다. 그동안 물가상승률을 감안하더라도 대학 등록금은 너무 심하게 많이 올랐다. 게다가 대학에 들어가는 데 드는 비용(사교육비)까지 감안하면 요즘에 나 같은 형편의 아이들이 과연 S대를 들어갈 수 있을지나 모르겠다.

문제는 14년 동안 바뀐 것이 단지 등록금만은 아니라는 것이다. 저 링크에 있는 글이 정말로 서울대생이 쓴 것인지 모르겠지만(저렇게 비논리적인 글을 쓸 정도로 논술 실력이 엉망인 것으로 보아 사실이 아닐 가능성이 높다고 생각하는데..) 사실이라면 정말 난감하기 이를 데 없다. "차라리 내가 평준화 교육 때문에 S대를 못 들어갔다"는 글이라면 (이해하기 싫지만) 이해라도 된다.

근데 국민 세금 덕에 등록금 때문에 부모 허리는 물론 자기 허리까지 휘면서 간신히 공부하는 다른 사립대생과 달리 반값에 공부를 하는 것은 물론 이후에도 "S대 졸업"이라는 이유로 평생동안 혜택을 받을 인간으로서, 무엇보다 4년이라는 대학 생활 동안 국내 최고 수준의 교수진 밑에서 원한다면 최고의 공부를 마음껏 할 수 있는 사람이 고등학교 평준화 교육 때문에 자신의 수학 실력이 기대에 미치지 못한다는 이유로 비리와 부패 후보를 교육감으로 뽑았다는 게 말이 되는가.

고등학교 수학이 자신의 기대치에 미달했다면 학원 다니는 시간 줄여서 한번 더 높은 수준의 수학책을 구해서 공부를 해 보지 그랬나 싶다. 책을 보고 스스로 공부하는 습관을 들이지 않고 새벽 1시까지 학교와 학원을 오가며 오로지 남에 의한 주입식 교육만 받는 요즘 세대들의 한계인가?

평준화 교육보다 과목별 차등화 교육이 학력을 높이는데 더 효과적이라는 의견은 가능하고 충분히 존중할 수 있다. 하지만 저 글에서 제시한 이유는 논리적으로도 전혀 성립이 안 될 뿐 아니라 국민 세금으로 공부하는 학생의 발언으로 보기에 윤리적으로도 문제가 있다.

PS. 모 사이트를 검색하다 보니, 윗글 쓴 사람이 진짜 S대생이며, 이 글은 무슨 요리사이트인가에 쓴 글이라고 한다. (좌절이다)
그리고 그 사람의 블로그를 가 보니 정말.. 안습이다.
http://nastylemon.tistory.com/271
뭐 이런 글을 보면 정말...
현대자동차, 현대중공업 같은 데서 본사 정규직과 똑같은 일을 하면서도 보너스 한푼 못 받고 극도로 낮은 임금으로 일하고 있는 파견 일용직, 비정규직 노동자들이 존재한다는 사실을 알기는 아는 걸까?
요즘 S대생들, 의무적으로 '공활' 같은 거 시켜야 되는 거 아닌가? (하기 싫으면 국민 세금으로 공부하는 국립대 오지 못하도록 하고)
http://nastylemon.tistory.com/263
요 글을 보니 자신의 성향이 chaotic evil로 나왔다면서 자기는 사실 chaotic neutral이 정확하다고 주장하는데.. 천상천하 유아독존에 다른 사람들에 대한 배려심이라곤 전혀 찾아볼 수가 없다는 점에서 원래 테스트 결과가 맞는 것 같거덩?
Posted by 펄
교육감 선거가 박빙 승부 끝에 대머리 아저씨의 승리로 끝났다. 여기에 쓰지는 않았지만 예상대로의 결과. 촛불 들었던 사람들이 몽땅 투표장에 감으로써 의외의 결과가 나기를 은근히 기대했지만 뭐..
 
헉, 그러고보니 역대 선거에서 내가 여태까지 찍은 사람 중 된 사람이 없다.. 앞으로 기권하는 게 그들을 돕는 건 아닐까?

구별 후보자 지지 비율

위 포스트를 보니 이번 선거를 좌우한 것은 강남지역의 압도적 공 후보 지지다. 기득권 세력, 보수세력은 더 잘 결집해서..라는 전통적 설명도 있지만, 이보다는 그들의 교육에 대한 관심이 압도적으로 높은 것이 더 큰 원인이라고 생각한다.

강남 가 보면 2주택자도 아닌데 강북이나 다른 곳의 자기집을 '팔고' 그 돈으로 '전세'로 들어오는 것을 마다하지 않은 열성 부모들이 적지 않다. 자기 자식에게 엘리트 교육을 받게 하려고 이사까지 서슴지 않았던 분들이니 겨우 몇 분 시간 내서 투표하러 가는 번거로움쯤이야 아무것도 아닌 것이다.

반면 주변을 보면 미혼자들 중 상당수는 자녀가 없기 때문인지 이번 교육감 선거에 거의 관심이 없거나(누가 나왔는지도 모르는 경우) 알아도 귀찮아서 투표를 안 한 분들이 많았다. 그만큼 절실하지 않기 때문이겠지.

권리는 가만히 앉아서 얻을 수 있는 게 아니고 발벗고 뛰어야 쟁취할 수 있는 것이다.

PS. 개인적으로 가장 안타까운 건... 이 선거의 결과를 고스란히 받아야 할 학생들은 가장 큰 관심이 있었을 텐데 정작 투표권이 없었다는 것. 학생들이란 영원히 교육의 객체일 수밖에 없는 것인가.
Posted by 펄
요즘 어째 영양가 있는(?) 글보다 근황을 더 자주 적게 되는군요.
머릿속에는 여러 가지 아이템들이 빙글빙글 돌고 있지만 개인적으로 고민이 많으니 사회 이슈 등 '남의 일'에 힘과 정신을 쏟기가 싫어집니다. 정말 가화만사성이라는 말이 맞습니다.

4주간의 병가를 마치고 어제부터 회사에 다시 출근하기 시작했습니다.
그동안 한슬이와 끈끈한(?) 시간을 가지며 행복한 순간들을 갖기도 했지만 확실히 저는 집보다는 일터가 맞는 것 같아요. 한 주만 더 있었더라도 우울증이 더 심해지지 않았을까 하는 생각이 듭니다.

건강은 그럭저럭입니다. 입덧이 거의 나았지만 아직도 완전히 없어지지 않았고 배는 조금씩 불러오고 피부도 안 좋아지고... 하지만 일단 아기집 주변에 고였던 피가 대부분 흡수돼 유산 위험이 거의 없어져서 무사히 복귀를 할 수 있었습니다. 그동안 건강을 기원해주신 많은 분들께 진심으로 감사드립니다.

--------

내일은 서울시 교육감 선거가 있는 날이군요. 성인이 된 후로 한 번도 선거권을 포기해 본 적이 없으니 이번에도 투표를 하고 출근을 하겠지만 저는 소위 진보진영 후보라는 모 후보에 대해서 그닥 기대가 없습니다. 다만 성관계를 가진 학생들은 퇴학시키고 아이들의 자유연애는 금지시켜야 한다는 1950년대 마인드에다 사교육비 절감을 위해 특목고와 자사고를 대폭 늘려야 한다는 도저히 이해가 안 가는 논리를 지닌 모 후보를 떨어뜨려야겠다는 생각으로 갈 생각입니다. 어쨌든 내 아이의 미래가 달려 있으니 교육은 제 최우선 관심사이니까요.
Posted by 펄

BLOG main image
펄의 삶 생각 느낌들을 적는 공간입니다. http://blog.naver.com/pariscom에서 보금자리를 옮겼습니다. 이메일은 pariscom@gmail.com입니다. by

카테고리

분류 전체보기 (212)
미디어이야기 (32)
한국이야기 (67)
세계이야기 (21)
게임이야기 (8)
영화/음악/책 (8)
가족이야기 (4)
내 이야기 (28)
경제이야기 (32)
IT이야기 (11)

글 보관함

달력

«   2008/11   »
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
Statistics Graph
Total : 266094
Today : 313 Yesterday : 1699

추천