내가 다음 블로거뉴스에 송고하지 않는 이유 중 하나로 '트래픽 폭탄'(을 맞을 일도 없겠지만;;)이 싫어서라는 얘기를 한 적이 있다. 네이버 블로그를 사용할 때도 마찬가지 이유로 '네이버 검색에서 제외' 옵션을 항상 켜고 글을 올렸는데, 방문자가 많으면 좋지 않느냐는 의문을 제기하는 분들이 있었다. 그런데 오늘 바하문트 님 글(http://bahamund.wordpress.com/2009/02/11/statistics/)을 읽다보니 내가 트래픽 폭탄을 싫어하는 이유를 너무나 잘 표현해 주신 문장이 있어 인용해 본다. 바하문트 님도 블로깅 초기에 다음 블로거뉴스에 송고, 메인에 올랐다가 폭탄을 맞고 블로거뉴스를 탈퇴했다고 한다.

글이라는 것이 그저 일기처럼 끄적이는 것이라 하더라도 일종의 자식과도 같다. 그렇다면 그 글을 읽는 사람들의 수준도 일정 수준을 유지했으면 하는 바램이 없을 수가 없다. 자식이 밖에 나가서 선생님에게 훈육을 받고 친구들과 뛰어놀고 동네 어른들에게 배우는 것은 바라지만 동네 건달들에게 두들겨 맞고 모멸을 당하는 것을 바라지 않는 것과 마찬가지 심리다. 하지만 이런 식으로 ‘트래픽 폭탄’을 타고 오는 방문객들은 수준 미달이든지, 수준이 되더라도 글을 읽을 자세가 되어있지 않은 사람이 대부분이다.

또한 방문객이 많다고 해서 블로거로서 좋을 까닭이 없다.(광고 수익을 바라는 경우에는 별개의 문제겠지만). 그저 어느 정도 선에서 일종의 커뮤니티를 형성할 수 있다면(내 개인적 생각으로는 한 300명 선) 블로깅을 하는데 ‘재미’라는 측면에서 (자신이 올린 글을 누군가 읽는다는 것은 확실히 인센티브가 되니까) 충분하지 않을까 싶다.


물론 애드센스 등 광고를 다신 분들은 트래픽 폭탄이 좋을 수도 있겠지만, 다음 메인에 노출됐다가 내용을 제대로 읽지도 않고 무작정 단 악플 러시에 충격을 받아 해당 포스트를 지워버리는 분들을 종종 접할 때마다 안타까운 생각이 든다.

Posted by

2009/02/12 12:30 2009/02/12 12:30
, ,
Response
A trackback , 15 Comments
RSS :
http://pariscom.info/rss/response/259

나는 다음 블로거뉴스에 글을 송고하지 않는다.
하지만 이번에 다음 블로거뉴스가 선정하는 '제3회 블로거기자상'과 관련, '기자 블로거'의 후보 선정에 대해 논란이 있는 걸 보고 현직 기자이자 블로거로서 (하지만 송고를 안 하므로 수상 대상도 아니고 후보자도 아니고 따라서 이해 관계가 전혀 없다는 점에서) 한 마디 덧붙일까 한다.

관련 글 :
기자블로거를 위한 블로거뉴스 기자상 투표(빨래하는 남자)
기자블로거를 위한 변명(고재열의 독설닷컴)
기자블로거와 다음 편집자에게 독설 올립니다!(정철상의 커리어노트)
기자블로거는 블로거기자상에서 제외하는 게 옳다(창천항로)
기자블로거를 위한 변명II(최진순기자의 온라인 저널리즘의 산실)
이밖에도 많다.

논란의 핵심은

"기자 블로거(현직기자이면서 블로그를 운영하고 다음 블로거뉴스에 송고하는 사람)는 일반 블로거보다 취재에 유리한데 상까지 독점한다는 게 말이 되느냐"에 있는 것 같다. (실제로 시사부문 후보  10명 중 7명이 현직기자라고 하니 좀 심했다 싶은 생각도 든다)

근데 나는 조금 생각을 달리 해서 '블로거뉴스' '블로거기자'라는 명칭 자체에 문제가 있는 게 아닌가 하는 생각이 든다.

우선 '블로거뉴스'라고 하면 일반 블로그의 정말 다양한 주제 중에서 마치 '기성 언론처럼 뉴스를 전달하는 내용'의 포스팅만을 가리킨다는 인상을 준다. 그러니 시사 분야 블로그, 그것도 속보성 블로그에 방점이 찍힐 수밖에 없다.

또 '블로거기자'라고 하면 마치 '기성 언론의 기자처럼 정확하고 신속한 기사를 송고하는 블로거'라는 인상을 준다. '블로거기자'라는 명칭 자체가 '기자 같은 블로거'에 방점을 찍는 결과를 낳고, '이미 기자'인 현직 기자들이 이 타이틀을 차지하는 것은 일반 블로거들에게 불공평하게 보일 수밖에 없다는 얘기다.

하지만 '블로거기자상'이란 명칭을 그냥 '블로거 대상'이라고 바꾸면 어떨까.

이렇게 하면 '기자'가 아니라 '블로거'가 부각되기 때문에 현직 기자는 어디까지나 블로그라는 새로운 미디어에 뛰어 든 신참으로서 다른 블로거들과 경쟁하는 한 사람으로 인식할 수 있다. 현직 기자라는 신분이 새로운 사실을 취재하거나 전하는 데는 다른 블로거보다 유리할 수 있을지 몰라도 분석력이나 전문성까지 일반 블로거보다 뛰어나다고 말할 수 있을까?

현재 다음 블로거뉴스는 다른 모든 메타블로그를 제치고 최고의 자리를 차지한 상태다. 그렇다면 다음이 애초에 블로거뉴스를 언론사 뉴스의 대안 정도로 생각했더라도 이제는 독립적인 블로거, 블로그 자체로 대접해 줘야 할 때가 아닌가 한다. 이번에는 어쩔 수 없더라도 다음에는 '제4회 다음 블로거기자 대상'이 아니라 '다음 블로거 대상'으로 바꾸는 게 좋을 듯하다.

ps. 이와는 별개로 이번 논쟁과 관련한 글을 읽다보면, 다음 블로거뉴스 편집진이 일반 블로거보다 기자블로거를 더 대접한다(아마 메인에 많이 띄운다는 뜻일 듯)는 데 대한 불만이 굉장히 많다는 것을 알 수 있다. 내가 직접 송고한 적이 없어 잘 모르지만 다음 메인에 몇몇 기자들의 글이 자주 올라오는 건 사실인 것 같다. 반면 몇몇 일반 블로거들(특히 연예 분야 등)의 글도 자주 올라오는 경향이 있다.

하지만 이건 다음에 송고하는 분들이 '다음의 간택(=편집권)'을 기다리는 이상 어쩔 수 없다는 생각이다. 블로거들이 다음의 편집권에 불만이 많다면 다음이 편집권을 행사하지 못하도록(기계적인 '간택' 방식으로 바꾸든지 하도록) 집단 행동을 하든지(일정 기간 동안 아예 다음 블로거뉴스 송고를 하지 않는 등의 방법으로) 아니면 다음에 의존하지 않도록 대안 메타블로그를 활성화하거나 다른 블로그의 글을 적극적으로 링크하고 트랙백하고 추천하고 비판하고 하는 식으로 포털이 아닌 블로고스피어 자체의 영향력을 키우든지 하는 방법밖에 없다.

기성 언론들은 당장의 몇 푼이 급해 헐값에 포털에 기사를 넘기다가 뉴스 소비 패턴이 완전히 포털에 종속되는 결과를 목도한 후에야 뒤늦게 땅 치고 후회하며 정부 국회 로비하며 난리를 치고 있다. 신생 매체인 블로그도 마찬가지 길을 걸어가게 될 것인가, 아니면 (현재까지 상황으로만 보면 상당히 과대평가된 단어라고 생각되는) 롱테일과 웹2.0의 힘을 진정으로 발휘할 것인가, 궁금하다.

Posted by

2008/12/08 18:36 2008/12/08 18:36
, , , ,
Response
No Trackback , 11 Comments
RSS :
http://pariscom.info/rss/response/233

"블로그래픽"에 대해..

블로그래픽(http://blographic.net)이 출범한 지도 벌써 5개월이 됐습니다.
출범 후 많은 분들의 격려가 있었지만 출범 후 활동은 이 같은 많은 기대에 크게 못 미친 것이 사실입니다.

블로그래픽 출범 전 동인들이 보여줬던 엄청난 열기는 막상 출범 전후로 크게 줄어들었고, 사실상 '정신적 지주'였던 아거님까지 절필을 선언하면서 위기를 맞았습니다. 이후 오프라인에서 동인들이 여러 차례 만나서 특정 주제에 대한 공동 포스팅 등 다양한 제안을 내놓았지만 어째 실제로 일어나지는 않았습니다.

지난번 민노씨와 통화하면서 이런 저런 생각들을 각자 블로그에 포스팅하자고 했었는데, 그 약속도 거의 보름이 넘게 지난 지금에서야 지키게 됐네요. 저를 포함해서 대부분 동인들이 '본업 우선, 과욋일 나중'이라는 우선순위를 두고 있어 어쩔 수 없는 부분도 있었지만 여러 사람 앞에서 약속했던 것들을 지키지 못하는 책임감의 무게란 이루 말할 수가 없습니다.

그럼에도 불구하고 블로그래픽이 출범할 때 지향했던 것들을 그냥 놓아버릴 수는 없습니다. 그래서 작은 것부터 일단 다시 시작해 보고 싶습니다. 오프에서 논의됐듯, 한 가지 주제를 가지고 공동 포스팅을 하는 것인데요... 여러 가지 주제가 가능하지만 첫 번째 공동 포스팅은 블로그래픽의 취지에 맞게 '블로그' 또는 '블로거'와 연관된 얘기가 좋지 않을까 합니다.

사실 10월부터 '블로그 마케팅'을 주제로 공동 포스팅을 추진하자고 해 보려 했으나..
바쁘다는 핑계로 우물쭈물하는 사이에 이미 '지나간 이슈'가 돼 버렸습니다;;;
그럼에도 불구하고 이런 저런 문제점을 지적하는 포스팅은 여럿 있었지만 대안을 진지하게 모색해 보는 시도는 부족했기에 이 주제로 포스팅을 해 보는 것도 괜찮을 듯 싶습니다.

또하나는 다음 블로거뉴스와 관련한 것인데요..
날이 갈수록 다음 블로거뉴스의 영향력이 강해지면서 다음 메인에 소개되려는 블로거들의 모습이 안타까울 정도라는 현실에 따른 것입니다.

저는 애드센스를 안 달아봐서 그 효과를 잘 모르지만 다음 블로그뉴스 메인에 걸리면 애드센스 등 광고 수입이 상당히 들어온다고 합니다. 이 때문에 "나는 힘들게 써도 메인에 걸리는 일이 드문제 누구는 왜 별 대단치 않은 포스팅을 하는데도 자주 메인에 걸리냐", "다음이 누구를 밀어주고 있다" 등등 하소연하는 포스팅을 종종 보게 됩니다. 블로거가 콘텐츠와 링크의 힘으로 커가지 않고 다음의 '간택'을 받기 위해 노력할 정도로 다음이 블로고스피어의 권력으로 부상한 것 같습니다. 이 상황에 대한 문제의식을 갖고 분석은 물론 대안을 제시해 보는 공동 포스팅을 제안해 봅니다.

이밖에 오프에서 "과대평가된 블로그(블로거) 톱50" 같은 시리즈는 어떠냐는 의견이 장난 비슷하게 나온 적도 있지만, 건설적인 블로그(블로거) 비판이 되기보다는 논란만 일으킬 수 있다는 생각입니다. 주제가 정해지면 동인분들이 각자 쓰고 싶은 주제를 정해 토의하고 1주일 내에 블로그래픽에 포스팅을 하는 식으로 진행하면 좋을 것 같습니다. (마감이 없다면 또다시 질질 늘어질 게 뻔해서;;)

블로그래픽 동인들은 물론 블로그, 블로깅, 블로거 등에 대해 관심 있는 분들의 또다른 제안을 기다립니다.

Posted by

2008/11/30 15:54 2008/11/30 15:54
, ,
Response
2 Trackbacks , 6 Comments
RSS :
http://pariscom.info/rss/response/227

포털의 제목 편집, 올바른가

얼마 전 신문사가 전송한 제목을 포털이 마음대로 바꾸는 것에 대해 문제 제기가 있었다.
저작자의 권리를 무시한 처사라는 것이다. 결과적으로 이 부분은 해결이 될 것으로 보인다.

사실 야후뉴스(http://news.yahoo.com) 같은 외국 포털 뉴스섹션은 원 제목을 편집하지 않고 그대로 내보낸다. 신문은 만들어진 기사라는 상품을 게시팔 권리를 포털에게 판 것이지, 그것을 마음대로 요리하고 변형할 권리까지 판 것은 아니기 때문이다. 굳이 제목을 바꾸고 싶다면 사전에 상의해야 할 일이다.

그렇다면 블로거들이 송고한 글은 어떤가. 다음 블로거 뉴스의 경우 블로거들이 송고한 글의 제목을 바꾸는 경우가 많다. 어떤 블로거들은 자기 글의 제목을 다음 측이 너무 '논쟁을 불러일으킬 수 있는' 식으로 바꾸는 바람에 악플 폭탄을 맞았다고 호소하기도 한다.(http://tongblog.net/1774)

언론사의 기사와 달리 블로그 글은 블로거가 다음에 돈을 받고 판매한 것은 아니다. 하지만 돈을 받든 그렇지 않든 저작자의 권리는 다음이 아니라 블로거가 갖고 있는 것이다. 블로거 기자단으로 가입할 때 혹시나 '제목 변경'에 동의하는 약관이 있나 살펴보았지만, 그런 약관은 없었다. 블로거뉴스 관련 FAQ 등을 모두 살펴보았지만 없었다. 결국 다음이 블로그 포스트의 제목을 마음대로 변경할 권리는 없는 것이다.

다음이 이렇게 주장할지도 모르겠다. '싫으면 언제든지 탈퇴해도 되고, 문제의 소지가 있는 글은 블로거뉴스로 송고하지 않으면 되는 것 아니냐'고. 물론 그런 소극적 방법을 쓸 수도 있다. 사실 나도 예전에 네이버 블로그를 운영할 때 항상 '네이버 검색에서 제외' 옵션을 켜고 포스팅을 했는데, 이유는 나도 모르는 사이에 네이버 메인에 노출됐다가 댓글 폭탄을 맞을까봐 그랬다. 두어 번 그런 적이 있었는데, 악플이 달릴 만한 내용은 아니었지만 솔직히 그런 식으로 노출되는 것이 싫었다. (검색에서 제외하니까 일 방문자수는 줄었지만 마음 편하게 글을 올릴 수 있었다) 그 경험 때문에 다음 블로거기자단에도 가입하지 않고 있다.

하지만 소극적 방법만 있는 건 아니다. 블로거뉴스를 송고하는 블로거기자단에 가입한 분들은(나는 안 했지만) 다음의 제목 편집에 대해 적극적으로 문제 제기할 권리가 있다. 원래 울지 않는 아기는 젖을 못 얻어먹는 법이다.

또하나 별개의 이야기지만, 다음 블로거뉴스팀이 가장 시급하게 해야 할 조치 중 하나는 URL 문제이다. 다음 블로거뉴스에서 블로그를 클릭할 경우 URL에 해당 블로그의 주소가 완전히 사라지고 http://bloggernews.media.daum.net/news/673437 이런 식으로 바뀌어 버린다. 사실상 해당 블로그의 정체성이 없어지는 것이다. 이 블로그를 즐겨찾기하고 싶을 경우 많은 이들이 글이나 블로그의 '제목'을 클릭할 텐데, 그래도 원래 블로그 주소를 알 길은 없다. 나는 블로거뉴스에 송고를 하지는 않지만 종종 블로거뉴스에서 클릭해서 글을 볼 때가 있는데, 그때마다 답답하다. 송고하는 블로거 입장은 더 답답할 것이다.

다음이 최근에 추천수를 모두에게 공평하게 1점으로 하고, 추천왕 같은 것도 선발한다고 정책을 바꾸었다. 물론 바람직한 방향이지만 많은 사람들이 계속 불평을 했기 때문에 결국 양보한 것이다. 다음에 글을 송고하는 분들이 많이들 항의를 해서 위에 얘기한 두 가지 문제를 해결하고 권리를 쟁취하시길 바란다.

Posted by

2008/01/16 14:40 2008/01/16 14:40
, , ,
Response
4 Trackbacks , 16 Comments
RSS :
http://pariscom.info/rss/response/47


블로그 이미지

펄의 삶 생각 느낌들을 적는 공간입니다. http://blog.naver.com/pariscom에서 보금자리를 옮겼습니다. 이메일은 pariscom@gmail.com입니다.

- 펄

펄과 만나는 방법

Archives